L’entro-Psy : de l’entropie, la friture sur la ligne, faisons comme tout le monde, sur ce prétexte dépourvu de formation, je me lance donc au pif ? Sinon il ne fallait pas, déjà, m’en parler a moi aussi.
Fascinant, on n’est pas sur, alors je vais gommer? Ou pas? Mais je vais le reprendre egalement? Encore? Chiffon svp?
Rappel des 10 points: 1. Titres dans l’ordre 2. idee principale 3. illustrer avec des exemples 4. inserer des references, lien, image, extrait, 5. listes ouvertes, 6. tableaux responsifs, 7. un point reste a rediger, 8. traduction: en FR d’abord, 9. Autres commentaires, et opinions, a gommer? 10. Relire, fautes de frappe?
Les sciences cognitives et la modelisation du reel:
Un prétexte ici et puisque non loin du département de parapsychologie ou dans cette faculté d’Edinburgh j’ai encore retrouve ceci : Les sciences cognitives.
Prétexte dépourvu de formation, faisons comme tout le monde, avec l’entro-Psy : sinon il ne fallait pas déjà m’en parler a moi, personnellement si c’est de moi qu’on parle, quelque part sinon il ne faut pas le mettre ici alors, voilà merci, et allez je me lance au pif ?
Si on parle de CBI, ou sur Wikipédia, il y a ces autres façons et prothèses invasives ou moins, et d’autres questions, sur ce brevet Facebook, pour des emojis qui seraient ainsi offerts et améliorés par les data avec l’analyse de votre frappe, évitant ces erreurs de communications, les malentendus, ” et sur quel ton je vous prie ? Suis-je paranoïaque, non en plus, donc à voir si ça m’arrange moi non plus là en fait ? Oh mais tant pis …”
Podcast, scott carney investigates. “but one undeniable truth is that the neurology of our brains absolutely creates unique simulations that we live in all of their owns.”
Autre digression de salle d’attente en freestyle: l’entroPsy, comme ca d’a peu pres? Je me lance…
Podcast, scott carney investigates.
Réinsèrer le Mr. de la matrix universitaire laissée dans un autre chapitre (plus tard certes…)
Paradigme, c’est poussif la ? wikipedia, mais c’est intéressant à considérer toutefois, la terre est plate dans la même université, alors on accueille Mr. le balck swan svp, avec la screw de logique de ikea shop dont personne ne peut plus se passer ? Non plus ?
“One truth is that the neurology of our brains absolutely create unique simulations”
Le focus sera porte sur la perception humaine, avant l’outil. Et rien en sera fait ici ou déjà, mais procédons aux constats d’usage :
Décrire un visage : génériques et ou particuliers ?
« C’est un genre ça aussi » : Wednesday Addams, cette actrice a cet âge, entre son look, en gros et son type de visage, ou par écart avec celui de gillian Anderson dans X-Files par exemple, mais ensuite si on le détaille mieux, non. Mais alors on vous dira si alors, en continuant avec une taille de nez, etc. Vous auriez dit, juste non, alors qu’entre ces yeux et ces mots ou entre ces deux types de visages, déjà le général s’impose.
Les dessinateurs rehaussent certains traits, plus finement que de les modeler, le mimétisme laisse place aux caricatures, certains seront même oublies. La photo, entre lumière et maquillage fera la même chose ou presque.
Selection et rehaussement de ecrtain straits a concurrence? Comme ces artistes le font, s’ils sont habiles et bien formes a leur craft sans meme y penser autant qu’un debutant.
Comme on peut dire parfois en commentaire du nouveau video clip chelsea wolf, cool n dark, sur youTube, mais que sa voix au contraire, en rappelle une autre (vraiment « has been » avant que vous même plutôt en riant, prêtiez cette autre attention dessus, oh non ? « Mince ! mais c’est pas vrai », mais comment vais-je faire pour lui remettre, en place, ensuite ? Comme si vous aviez juste décroché la moustache de la joconde du Louvres) mais non mais quel imbécile encore lui, la !
Artifices : la psychologie, ou la physiologie a concurrence ?
Un sens arrive-t-il jamais seul, rarement, exemples avec la météo, souvent une lumière demande un espace, une température et souvent une chaleur ou moins, l’humidité et vous êtes présent, toutefois ailleurs, deviez-vous traverser la rue, faites attention, un bruit et moins, tournez la tête, attendez au feu, etc.
Il y avait déjà ce cadre pour une peinture, il y avait Magritte, il y avait Pavlov, et ces TV maintenant partout, avec d’autres installations, cela dit. Vous penseriez sans loucher, à vous concentrer sur cet œil droit, de Raymond Barre, ou sur cet air de vieux vampire de François Mitterrand, ou sur cette légende avec son œil gauche et tout en même temps, ou justement pas ?
Si le générique l’emporte mais quoi ? Et les différences sont déjà là, bien avant cette psychologie plus « rétroactive » disons.
Un puzzle : mais ne voyez-vous rien, ou la ressemblance, ici c’est frappant pourtant !?
Des mots ensuite, dans quel ordre, pour aller de la a ici en passant par plus de vocabulaire qu’on le soupconne? Une structure alors? Un mecano different ici?
Des mots disponibles en plus grande quantité que pensée pour décrire un visage, mais dans quel ordre vous lui en avez oublié le plus saillant. Halte là c’est vous qui le dites, c’est un jugement.
Non Mr. c’est ma cognition je n’y parviens jamais autrement à ne rien voir et a rien sinon moi.
Alors pardon je vais dans son sens mais autrement, ou si je vous suis moi simplement à le dessiner, juste ici moi j’ai comme un « blanc ».
Et en termes de structure, si vous recommenciez, en partant disons, depuis ici, peut être pourriez-vous enfin mieux représenter cette partie entre ces deux mots que vous aviez donnés si justement ?
Sortons la planche anatomique et appelons le docteur sinon, combien de muscles encore plus tard, peut être souriait-il ? Ah il est souvent comme ça, et pour rien, je vois, il est plutôt tonique de la…
Mais pourquoi faire dans ce registre des (nouveaux) outils et de leur lien avec le cerveau humain? Tentons malgre tout les classiques de ce monde? Mais ici, c’est un pretexte ou une digression, un peu longue ?
Du côté reconnaissance :
Du côté computer assisted design (applications logicielles variables) :
Du côté des debats sur “l’Esthetique” :
Les protheses realite augmentee, sur mesure et worldwide, qui ne marchent jamais: sur top l’angoisse, mais vous etes enfin wired, et dot com.
Modeliser le reel:
Narrations et timelines: une echelle variable et des points de match/rencontres?
Narration d’un seul, se tenir, narration de siecles entiers, avant soi, narration a lire a voir a suivre attention au feu avant de traverser mais aussi d’autres gens.
Comme de tenir son propre fil, ou sa propre histoire, celui d’une memoire pour juste y vivre jusqua quel instant T et de nouveau. Il y a d’autres echelles, et ce temps plus vieux, oublies mais egalement ces temsp culturels et ces choses tout autour de osi qui elles non plus nen vou sattendront pas sur: je est un autre, que faire?
Du cote de chez Freud, il y a deja cette societe et plus bas encore que soi, le “ca ou l’inconscient”, mais Jung propose de courir au devant ou apres son ombre ou sinon? A voir, mais pas trop quand meme.
Devoir ajouter au sujet de la mode de matrix de maya de brahman et de ce fâcheux épisode de sort jeté par un moine bouddhiste devenu rogue ? Et fort embêté de devoir en convenir par la suite, j’ai tout fait pour m’en débarrasser sans toutefois jamais parvenir à mieux le comprendre non. Ou par ailleurs en passant sur le même podcast ?
Peut-être que le narratif social et culturel du bonze devenu rogue, beaucoup plus long, et fait de tant de précédents, si dans d’autres termes plutôt moisn habituels, et puis celui de sa propre histoire plus personnelle, plus courte aussi, oh et ou du mauvais jour en plus: non merci allez mieux visiter tous les concurrents là, merci non au revoir allez hop hop hop.
Pas moins crafty ni plus aveugle que vous, bon et bien, partez d’abord tous les voir, dites au moins il ne vous a pas rackette son propre remède ? Mais je ne l’ai pas déjà écouté cet épisode-là. Il avait l’air énervé ou pas ? Et il vous a prévenu au moins ou c’est sans le dire de le dire quand même, et il est donc à la mode aussi mais c’est autrement vu alors ?)
Des sentiments !? Combien ?
Un livre, la psy sociale, les conventions et non vite, un scanner EM-spectrum, svp?! Artistes, polyphonies, et encore (…) Plus que ce chiffre!
Des sentiments : des conventions sociales, comme un poinçon sur la nappe en cette occasion et un joyeux folklore ici? Mais ici c’est autrement dit en plus mais ? Mais allez donc le savoir ensuite ?
Gustave Lebon, souhaite nous le preciser avant de tenter un inventaire audacieux: 6 vous dites? Alors que son ouvrage restera intitule: la psychologie des foules. Oh la, non, attendez, une foule ne fait pas societe? Reprendre la presentation d’une oeuvre car ici le terme: se veut-il litteraire et d’une redaction deliee, se veut-il securitaire, ou alors deja revolutionnaire? Ou sinon: on va encore parfois le presenter? Comme un des fondateurs de la? Psychologie sociale, de la sociologie?
Mais Freud aussi? Le surmoi? Les conventions, la societe et cet autre ideal que vous meme? Vous et cette chose: aie? Et le ca, l’inconscient, qui vous emmerde ou c’est le ocntraire vous penseriez: les deux! En effets, c’est possible aussi.
Des littéraires, comme Proust et d’autres, ecrire, diffuser l’ouvrage, ces factures de la representation, ont donc une place ici et parfois, les madeleines qui vous rappellent tous ces souvenirs, mais autrement vu: si au 19 -ème siècle? On evite de rire ou sur des photos, sinon plus tard ou plus tot?
Mais et Proudhon les RH ou c’est anachronique aussi, et avec les schtroumfs ou pas? Un temperament et sa destination la plus beneficielle pour le groupe, ou ce travail, mais c’est un utopiste Proudhon et quelle date sommes nous ici?
Qu’importe ou pour l’instant. Car plus tot que qui ou que quoi, je vous pries? “La chose”? Mais laquelle au juste? Non, pas a cette heure, nous la chercherons demain.
Le fond et la forme, les conventions, ou une communication d’avec soi meme et combien d’autres encore? Truismes? Depuis quelle date vous me dites? Mais ceci n’etant qu’une mise en abime, du meme sous? Cette autre forme qui est, la forme. Une forme!
Cela n’y suffirait pas, si toutefois les artistes ont d’autres cordes à leur arc, la HD ou tous sous le mem chapeau impossible a se dire autrement ?
C’est malgré tout difficile de trancher : 5 ? qui dit mieux 904 avec un coup de scanner EM-spectrum sauf que multiplie par l’unité de chaque relatif a soi-même, ça va nous faire ? Et en contexte sinon? Aie et retour à la case départ, comment sortir du chapeau freudien ? Est-ce nécessaire ? Aussi vieux que parfois dépassé, tant mieux si ça peut encore ? pas toujours également non, sinon lancer le débat déjà ?
RAW, tu es sur, aucun homme n’a peut-être eu cette circonstance, le souhaiteraient-ils, moi je me dirais a la question : que cela peut-il faire d ;être mange vivant dans la jungle, un traumatise suite à une fracture déjà corse, entre d ;autres cas assez graves repères via fait divers… plus tard : mobiliser ses propres moyens de faire face alors, variablement ici ce zèbre hum ? par exemple…
Terreurs insondables je vous assure tout est sous maitrise j’éteins la lumière, la ça va aller si je te le dis, pas tout mais faudra bien, déjà un peu ?
Mais depuis des siècles d’épouvante et de bêtise pure passées à vous les pondre à grand frais, aie les pauvres cons en même temps, et ben tiens allez hop, chaque apocalypse des cons se rincent en plus .. fools… ces académies donc entre autres choses ?
Attentes et moins, présupposes et « placeholder » en circonstance, dans la pratique, un set minimum d’acquis qui se tient en u nseul morceau d’invisible, vous entrez dans la boutique de ? et là on va vous dire que, en vous regardant rentrer ? Nécessite systématique de base.
Une mise a plat: avec une image statique de nouveau? Et combien de ces ombres, de suppositions strictement necessaires a moins de nuire a la communications: layers?
Il y en a tant, il faudra en repérer un, pourquoi pas deux et 56 plus tard mais certes. Un prérequis qui se partage c’est mieux ou pas toujours tous en même temps non plus, un suppose hors champs et dans votre situation : ou êtes vous que faites vous, start/objet/end, avec des références de type variable, on pourrait dire niveaux et d’analyse entre guillemets ?
trouver un et d’autres schemas pour une communication par exemple, il faut?
Des ombres, et la synchronicité ?
Jung ou la névrose, la thérapie conjugale, chacra moi je maitrise pas bien mais sinon pour la mauvaise foi, et le gaslight, les idées en vrai des gens trop bêtes mais t’es con ou tu le fais expre sla mon pote ho? Oh mais vraiment mais c’est infernal, certes ici ça va faire presque plat d’une même redite.
CBT svp un rappel comme une roue, l’un entrainant l;autre sans y penser assez ni ccomment ni a force? Ou par EXEMPLE? Faire le lien normalement avec autant de presupposes absolument necessaires, ici forcement on va tourner en rond, il y en a trop deja.
De lier les évènements et sans déjà penser a tout, ou sinon ce serait deja du conditionnement, a quel stage?
Mais je vous reprends je vous minute je vous le recolle, je vous l’automatise, je vous behaviorisme, encore que, moi je trouve Jung poussif dans l’autre sens, tout ou rien ? Et donc ça voudra dire : rien plutôt ?
Modéliser la réalité ou la manipuler ?
(Les cartes rappel à insérer ici).
Niveaux variables. La logique doit être remise à sa juste place, pas juste les pressions psychologiques ou la drogue, et ou sinon des circonstance particulières er celles-ci on y pense également d’avantages, mais la logique ?
parti pris ici: oui, c’est plus utilisé encore que l’on souhaite mieux tenter de se dire.
Ici, je voudrais le stylo a mesures, qui fait juste click click des men in black svp, vous me suivez la toujours et encore, parcequ’il faut le faire, attention?
Light weight, mais coercitif autant que possible? Sur quelle etagere svp, et chacun sa formule?
Il y a trop de niveaux encore a ce niveau la et donc, sans aussi platement devoir manier truisme et decriptions du systeme nerveux des grenouilles et des crapeaux, comme un pauvre gestalt ennuyeux et sans revolte, si donc on pouvait mieux lors de films observer quelques mesures, ou mesurer chacun, le fil 1 est ici, le son est la bas, vous suivez toujours ca commence a tirer et bim, surprise?
paredolia (revoir le terme, south face of the moon ?…etc.) Jusqu’ou et a quelle vitesse sur quel item, une cintinuite en pointille et puis ensuite?
Devrait y avoir quelques fondement a cela, moisn sexy mais, concernant la cognition de base, vraiment, lorsqu’il y en a trop et deja sur trop d’etageres, et a lire en vrai?
ou par exemple? cet autre: je ne suis pas la et je n’ai rien dit, ou autre chose, que ce soit clair pour chacun, en circonstance, il en faudra moins c’est comme les strategies dans la foule, a moisn qu’on le pense, et pour autre affaire?
Pire: la background, va nous quitter avant que je sorte moi pousser votre chaise oui la votre, tel ce dinosaur enrelief qui sort d;un ecran? Chiche, oui la logique aussi faiets attention la, avant orwell, avant the arrival, j’allais le dire, je peux encore te foutre en l’air si c;est du RAW et ca se mange au moins la?
…. Tenterons donc de questionner (scritch scrtchhhh pfff) allo google quick ou enfin? L’AI, pour test et puis on verra bien?
Presque ce n’est pas deja dans mon attache case sans billets toujours, en cas c’est la bas surtout pas la, non jamais, mais… la musique la 21h 50? Dans mes headphones, c’est quoi? Bring the noise, et like a boss, direct, le feeling avant rien deja? wow? Alors donc je remets ma photo pseudo virtuelle si en cas?
Moi j’etais sur cryptogramme la poste dite “restante” mais en spatial et parcontre la, et pas comme ca en bouilie je vous pries le papier, le metro non mais c’est flippant la, en plus… franchement.
